Hoofdstuk 2. Wat is het "Hogere-zelf"?

- Joy-Divine -

Hier begint het gechannelde deel van dit hoofdstuk. Ik zal beginnen met mijn hogere-zelf te spreken.
Ik zal mijn vragen typen en de antwoorden die naar mij komen. Ik zal, doorheen dit werk, een houding innemen van veel niet te weten van wat ik eigenlijk wel weet (of denk te weten) zodat de antwoorden er completer doorkomen. En dus, hier gaan we:

Zingdad: Ik zou nu met mijn hogere-zelf willen spreken. Het wezen dat zich eerder geïdentificeerd heeft met mij als Joy-Divine.

Joy-Divine: Hallo. Ik ben hier met u, zoals altijd.

Z: Hallo. Ik zou u willen channellen voor enkele problemen en deze channelings delen op het internet. Ik vind het een goed idee om u eerst aan de lezers voor te stellen zodat ze in staat zouden zijn
u woorden in de juiste context te verstaan.

J-D: Ja, dat is goed. Ik zou me graag voorstellen maar ik stel voor dat we meer doelen raken met één schot. We kunnen een reeks gesprekken hebben die mij voorstellen en tezelfdertijd ook enkele spirituele concepten uitleggen.

Z: Okay, perfect! Wat voor spirituele concepten?

J-D: Wel, bijvoorbeeld: In uw uitnodiging om met mij te spreken, noemde je mij je "hogere-zelf". Maar verstaan we allemaal hetzelfde onder de term "hogere-zelf"? Dus als ik mij zou willen voorstellen aan uw lezers, zou ik kunnen zeggen "Ik ben Zingdad's hogere-zelf" maar dan moet ik natuurlijk eerst het concept uitleggen zodat we allemaal op dezelfde golflengte zitten. En als ik dit begin uit te leggen, zullen we op andere concepten stoten die ook uitgelegd moeten worden.
En erg snel, terwijl ik me gewoon probeer voor te stellen, hebben we een hele garen aan onderwerpen geopend die zullen geadresseerd moeten worden.

Z: Klinkt boeiend!

J-D: Oh er gaan veel zaken zijn. Dit is een gesprek dat misschien nooit zou kunnen eindigen. Iemand vragen "wie ben jij" is een invitatie voor een leven lange associatie als beiden serieus zijn in hun ondernemen om een antwoord op die vraag te vinden. Maar ik zal enkele van de volgende punten raken die in dit gesprek gaan volgen. Dat zullen zijn "Wat is éénheid?", "Wat is ascentie?", "Waarom ben ik Joy-Divine genaamd" en "Wat is waarheid?".

Z: En we gaan dat allemaal beantwoorden als resultaat van de vraag "wat is het hogere-zelf"?

J-D: Correct. En uiteindelijk zullen deze conversaties tot de basis van de recreatie van jouw realiteit uitbloeien en een uitnodiging zijn voor jouw lezers om mede-scheppers te zijn van een groot visioen.

Z: Ok dan! Ik zal de bal laten rollen en de vraag stellen... ta da da dum... Wat, vertel ons, IS het hogere-zelf?

J-D: Ik ben ZO blij dat je dat vraagt (hij glimlacht).

Ten eerste laat me zeggen dat, terwijl de term "hoger-zelf" het meest gebruikelijk is, hou ikzelf meer van "innerlijke-zelf" of in een zekere context, "god-zelf". Hoe dit allemaal werkt kan erg, erg gemakkelijk, tot verschrikkelijk complex zijn om uit te leggen. De simpelste uitleg die ik kan geven is deze:

"Er is slechts één wezen die de illusie van veelzijdigheid beleeft."

Ik hou daar zoveel van dat ik het nog eens lichtjes anders ga herhalen:

"De ene is geëngageerd in de ervaring van zichzelf als zijnde velen."

Deze uitspraak is waar op veel verschillende niveaus. Als je dit concept echt begrijpt, dan begrijp je de essentiële thesis van wat ik zou presenteren als de spirituele kosmologie van al dat is. Dit begrip
dient u onafgezien van de grote van het spirituele concept dat je probeert te begrijpen. Laat ons groot beginnen...Van de top naar beneden:

Wij zijn allen één. Maar de ene - die u god kan noemen, of bron of schepper, welke tem je ook maar verkiest - heeft vóór zichzelf enkele erg sterke gedachten geschept over zichzelf zodat er meerderen zijn.
Om dit te illustreren zal ik het voorbeeld van de auteur nemen die een verhaal aan het schrijven is. De auteur schept de personages van het verhaal in zijn gedachten. Naarmate de personages meer en meer valide
worden in de auteur zijn gedachten krijgen ze aparte persoonlijkheden. Vaak zal de auteur het gevoel hebben dat zijn personages een eigen wil hebben! Ze voelen, voor de auteur, aan alsof ze zelfstandige wezens zijn
en hij observeert gewoon hun gedrag. Kan je je inbeelden hoe dat zou zijn voor de auteur? Dat hij meerdere personages kan scheppen in zijn gedachten? En elk van hun geeft hij een aparte aard en personaliteit? En bij het vertellen
van hun verhaal schijnen de personages niets te weten van het feit dat ze enkel bestaan in de auteur zijn gedachten? De wereld waarin ze leven, ook al oneindig, bestaat enkel in de gedachten van de auteur?

Z: Oh wow, ja. De auteur analogie is uitstekend.

J-D: Nu vertel ik je dat het niet enkel auteurs zijn die dat doen..personages scheppen in hun gedachten. In feite doet elk gewaarwordend wezen dit in zekere mate. Iedereen schept fictieve conversaties en interacties in zijn gedachten.
Iedereen dagdroomd en heeft fantasieën en imaginaire gesprekken. En iedereen droomt. Deze en gelijkaardige processen zijn allemaal het vertellen van een verhaal met personage schepping.
Zie je dan hoe, elk van jullie reeds het begin van de ervaring heeft van het scheppen van "anderen" in gedachten?

Z: Ja, dat kan ik inzien.

J-D: Beeld je dan nu eens in dat je oneindig veel tijd had om de kunst van het krachtig inbeelden van die personages te meesteren. Beeld je in dat je oneindig veel creatief materiaal hebt. Dat je groter bent dan het grootste creatieve genie dat ooit de aarde heeft begaan. Nu heb je mogelijk een eerste glimp van hoe het zou zijn, hoe de ene met zijn gedachten, bij wijze van spreken, verschillende personages en persoonlijkheden kan scheppen.

Z: Dus dat is hoe wij hier op aarde tot ontstaan zijn gekomen?

J-D: Nee, niet echt. Ik streef ernaar om u een versimpeld begrip te geven van iets wat anders een onmogelijk complex onderwerp zou zijn. En ik zal alles moeten blijven over-versimpelen enkel voor de mogelijkheid te hebben om deze ideeën überhaupt te kunnen uiten. Als je wil begrijpen hoe wezens op de aarde hier zijn gekomen dan moet je je eerder een hiërarchie van schepping-wezens inbeelden. Beeld je in dat de wezens die verschijnen in de gedachten van de ene, nog meer wezens in HUN gedachten moeten scheppen. En zij op hun beurt doen hetzelfde. En dit gebeurt keer op keer op keer. Dan, op een gegeven moment, zou je aan de ziel-fracties komen die hier op aarde incarneren.

Je hebt reeds gehoord dat deze wereld diep in de densiteiten zit, of zoals anderen het zeggen, het is van een lage dimensie. Dit is de essentiële notie: Elke densiteit lager behoeft een nieuwe laag van schepping.
Je zou een "hogere-zelf" hebben op elke laag of densiteit of dimensie boven u, helemaal tot bovenaan bij de ENE. Daarom noemen jullie zo een wezens "hogere-zelf". Maar ik zeg u, het is niet "omhoog" maar "binnen in".
Een beter begrip is dat deze lagen in u zitten. Je gaat in je hart om je "innerlijke-zelf" te vinden. En hoe dieper naar binnen je gaat, hoe groter de versie van je innerlijke-zelf is die je zal vinden.

Z: Helemaal tot bij god?

J-D: Ja, heb je nog nooit horen zeggen dat god in ieders hart zit? Of dat het rijkdom van de hemel in u hart zit?

Z: Ah. Okay. Dat is cool, bedankt. Dus om samen te vatten: Er is De Ene, dat is God. En God heeft ons allemaal in zijn gedachten geschept. Maar indirect.
Er is een structuur en wij zijn de schepping van de schepping van de schepping...

J-D: ...Enzoverder, ja.

Z: Ah.

J-D: Maar krijg daarom niet de indruk dat je daardoor niet erg machtig zou zijn. Alle delen van het ene zijn doordrongen met de essentiële aard van de Ene. Er wordt gezegd dat jullie gemaakt zijn in god zijn beeld. Maar, dat betekent niet dat god zijn lichaam is zoals dat van jullie. Het betekent dat JIJ in Gods beeld bent geschapen. De jij die nog steeds jij is als je niet meer in dat mensenlichaam zit. Het betekent dat alle zielen god-achtig zijn. Alle zielen zijn creatief en zelf-creatief.

Twee concepten waarvoor ik je persoonlijk heb aangemoedigd om te begrijpen zijn methodiek en hologrammen. En voor een goede reden ook. Ik kan je ten zeerste aanraden om op zijn minst een beetje te lezen over deze twee fenomenen.
Zij bezorgen een wonderlijk begrip om schepping te verstaan. Een hologram is een object dat een drie-dimensionaal beeld weergeeft. Als je dat hologram in meerdere kleine delen breekt, dan bevat elk van de delen nog steeds het volledige drie-dimensionale beeld. En jij bent ook zo. Elk wezen omvat het geheel.

En de zaak met methodiek is om te begrijpen dat je een punt kunt vinden dat je interesseert en van daar kan je dieper en dieper in de zaak inzoomen. Je zal nooit tot het einde ervan komen. Het is eindeloos recursief in elke richting die je uitgaat. En jij bent ook zo. Als je in jezelf kijkt kan je oneindig lang blijven zoeken en zoeken. Er is altijd meer te ontdekken in welke richting je ook zoekt.

Daarom vertel ik je dit: Het lijkt alsof het universum buiten u ligt. Dat doet het niet. In feite ligt het IN u. Elk van u omvat het geheel en men kan oneindig "inzoomen" op eender wie van u. Alle delen zijn verbonden met alle andere delen.

Z: Je bent niet serieus, hé, over dat deel waar het hele universum IN mij ligt?

J-D: Nee ik ben compleet serieus. Het is een zaak die ik binnenkort met veel plezier tot in groot detail met u wil bespreken. Maar we moeten dat gesprek even opbergen zodat we eerst DIT gesprek kunnen afwerken.

Z: Ah, Begrepen. Dus we spraken erover dat jij mijn innerlijke zelf bent en dat er lagen van zijn innerlijk-zelf-zijn.

J-D: Ja. Uiteindelijk is al wat ik probeer te zeggen dat, naargelang hoe je ernaar kijkt, er misschien maar één uiteindelijke innerlijke-zelf is of een oneindig aantal lagen van innerlijke-zelven.

Z: Wow. Euhm..De uiteindelijke innerlijke-zelf zou dan zijn...?

J-D: De bron van al dat is natuurlijk. God. We zijn allen één, zoals ik reeds zei. Dus uiteindelijk zijn we allen verbonden door het feit dat onze uiteindelijk grootste versie van onszelf god is.

Z: Dat is een hevige gedachte..Ik heb het er wat moeilijk mee.

J-D: Geen probleem. Moest je reeds zonder enige kans op twijfel weten dat dit waar is zou je waarschijnlijk geen noodzaak gehad hebben om hier te incarneren. Dus het is natuurlijk dat dit moeilijk is voor u of voor eender wie dit leest. Maar maak u geen zorgen. Je kan, als je wil, de zaken versimpelen en begrijpen dat binnen de creatie van de ene er heel veel ziel wezens zijn. Je kan hun Half-Goden of Aards-Engelen noemen als je wil. Zij zijn u god-zelf. Ze zijn zowel bewust van zichzelf als unieke en aparte individuelen EN terzelfder tijd ook van hun éénheid. Zij hebben (samen of alleen) de lagere lagen van het zelf geschept. Elke opeenvolgende laag is meer apart en minder één.

Z: Maar hoe kan iemand zowel één ALS meerdere zijn?

J-D: Ik zal dit aankaarten in één van de gesprekken over éénheid. Ik zal het de "regenboog metafoor" noemen.

Z: Klinkt kleurrijk, ik kijk ernaar uit. Okay dan, terug naar de discussie. Dus er is een continuïteit van een gevoel van één-zijn van boven recht naar beneden naar een gevoel van gescheidenheid?

J-D: Ja, precies. En op elk van de lagen is een wezen andere personages en wezens aan het scheppen in zijn gedachten. Allen zijn steeds bezig met het proces van co-creatie van het zelf. Als je neerkomt in de realiteit die jullie momenteel bewonen krijg je een gevoel van werkelijke gescheidenheid zodat je volledig vergeet dat je één bent en dat je een schepping-wezen bent. In feite is dat de reden waarom jullie planeet en volledige realiteit gemaakt werd: om gescheidenheid te ervaren. Wat ook wel individualiteit genoemd word. "Niet-éénheid" is een wonderlijke manier voor u om in grote mate vrije wil te ervaren.

Z: Waarom is dat zo?

J-D: In het kort, als je jezelf echt als individu kent..als echt gescheiden van al dat is en van uw eigen spirituele hiërarchie, dan kan je zaken voor jezelf beslissen zonder de last van alles te weten wat daarvoor kwam.
Jij bent in een staat van niet-zelf. En enkel van die staat kan je echt opnieuw ontdekken wie je bent. Dit kan erg complex zijn om te begrijpen. Laten we het op een andere dag de nodige aandacht geven, ok? We zullen hier weer over praten onder de titel van "Wat is ascentie?"

Z: Okay. Om dan terug te komen op dit gesprek, we zeiden dat éénheid de top is, dewelke god is. En god schept dan de velen en in de gedachten van de velen zijn er veel meer en zo voort en zo verder helemaal tot hier beneden bij ons op aarde waar we met heel veel zijn die niet één zijn. We zijn apart en individueel. En we hebben onszelf dit met opzet aangedaan zodat we onszelf zouden herontdekken en herscheppen. Is dat juist?

J-D: Goed. Ja, dat is de eerste helft van het verhaal. Je hebt nu een ruwe schets van hoe de structuur er van boven naar beneden uitziet. Maar zolang je het niet van beneden naar boven ziet, zal je het niet echt begrijpen. Dus laat ons de andere helft van het verhaal vertellen.

De zaak om te begrijpen is dat ieder van u hier op aarde de rol aan het spelen is die ze zelf gekozen hebben. Je speelt massieve langdurige spellen die meerdere levens innemen zodat je jezelf als individu kan ontdekken. Als gescheiden van elkaar. Als "niet-één". En dit is hoe het leven daar is. Maar elk spel moet op een moment stoppen. Uiteindelijk zal je tegen jezelf zeggen, "Ik heb zowat alles gezien wat ik wou zien in dit spel," en je zal je lessen willen leren en een ander spel gaan spelen. Misschien wil je volgende keer een spel spelen met minder beperkende regels. Het moment waarop je beslist dat je alles gezien hebt wat je wou zien is meestal het moment waarop je beslist om met je ascentie proces te beginnen.
Ik hou wel niet van de term "ascentie" maar ik zal het gebruiken omdat het ondertussen erg gebruikelijk is geworden.

Z: Wacht eens, sorry voor het onderbreken. Maar waarom heb je die term niet graag?

J-D: Ascentie? Voor dezelfde reden dat ik "hoger-zelf" niet graag heb. Het woord "ascentie" houd een omhoog-gaande beweging in en je gaat niet "omhoog". Je gaat eigenlijk nergens naartoe. Je geneest, je word passend, je word één met jezelf en je begint te herinneren wie je echt bent. Als je dit gedaan hebt ben je vrij om je bewustzijn inwaarts te nemen naar andere densiteiten of zijwaarts naar andere tijds-lijnen of waar je ook heen wil. Zie je, in essentie wat je doet tijdens het ascentie-proces is jezelf naar binnen trekken, naar jezelf toe. Je moet dit doen als je jezelf van dit systeem wil verwijderen om in andere realiteiten te gaan spelen.

Z: Okay, dank u. Maar we gaan hierover spreken in een apart hoofdstuk genaamd "wat is ascentie?", of niet?

J-D: Inderdaad. We zullen wat in detail gaan maar voor nu wou ik het thema even raken zodat ik het idee dat ik hier wil uitdrukken kan vervolledigen.

Z: En dat is?

J-D: Dat is dat er momenteel een goed aantal mensen op de planeet aarde zijn die bezig zijn met hun ascentie pad. Ze zijn het spel en de regels ervan aan het beëindigen in deze laag van de realiteit en bereiden zich voor om een grotere versie van zichzelf te worden. Jij bent dit zelf aan het doen en waarschijnlijk is iedereen die dit leest dat ook aan het doen. Mensen die niet op het ascentie pad zijn zullen erg slecht resoneren met wat hier geschreven wordt. Ze zullen het gevoel hebben dat dit allemaal onzin is. Dus ik kan met redelijke zekerheid zeggen dat jij en je lezers allemaal bezig zijn met "ascenderen".

Z: En wat dan? Wat gebeurt er nadat we zijn ge-ascendeerd?

J-D: Het is geen één-stap proces, natuurlijk. Terwijl je "ascendeerd", word je bewust van grotere en grotere realisaties van zelf. Je begint de illusies van deze wereld, die de mensen in het spel houd, te doorzien. Je begint ware liefde en compassie voor uzelf en alle anderen te vinden. Je begint de angst en de pijn die je tijdens je vele levens in jezelf geschept hebt los te laten. Je stopt met jezelf als slachtoffer van je ervaringen te zien en begrijpt met meer en meer helderheid dat jij de schepper van je eigen ervaringen bent. En naar mate dit de waarheid word voor jouw, zo zullen je ervaringen je geloof weerspiegelen. In het kort, jij word de schepper en bent niet langer het eenzame, verloren slachtoffer.

Z: Ah. Maar wat dan met die hele éénheid zaak?

J-D: Dat is een heel goed punt. Zie je, zolang dat je blik van jezelf vooral verblijft in je ego..dat is het aspect van jezelf dat zichzelf als "gescheiden" ziet en dat wat al het doen moet doen...dan ben je niet aan het mede-scheppen met de rest van al dat is. Je bent niet in lijn met de grote krachten van al de schepping. Als je begint te scheppen vanuit uw hart en in liefde dan ga je richting éénheid. Dan mede-schept al dat is samen met u. Dit is een diepgaand verschil. Jij, op je eigen ten opzichte van jij, in harmonie met heel de schepping. In de tweede staat vind je jezelf in een leven vol met mirakels en magie. In de eerste staat krijg je een realiteit gebaseerd op Murphy's law. Je mag een persoon zijn op je eigen, vechtend tegen alle kansen en dan inderdaad, alles wat fout kan gaan, zal gewoonlijk fout gaan. Dus de keuze is aan u. Je kan blijven vastklampen aan gescheidenheid en eenzaamheid en de spellen der densiteit blijven spelen of je kan het laten gaan, je kan kiezen om alle anderen als een aspect van jezelf te zien. Je kan éénheid en liefde kiezen en dan begin je te "ascenderen".

Z: Hoe voelt het ascentie proces aan?

J-D: In het kort kan je zeggen dat je meer en meer de schepper van je eigen realiteit word. Dat betekend dat elke persoon zijn eigen weg en zijn eigen ervaringen schept. Dus het zal voor iedereen anders zijn en het is daarom niet nuttig om het idee met teveel woorden in te binden. Er is nog veel, veel meer te zeggen over dit onderwerp en we zullen veel gelegenheden vinden om het vanuit andere perspectieven te kunnen bekijken. Ik wou gewoon bij het idee komen dat jij en anderen zoals jij dat nu aan het ervaren zijn: je bent nu aan het ascenderen. Het is niet incorrect om te zeggen dat je je eigen hogere-zelf aan het worden bent.

Z: Oh wauw. Ik ga zeg maar een niveau omhoog.

J-D: Ja. Er zijn niet echt strikt gedefinieerde "niveaus" zoals verdiepen in een hoog gebouw maar het is minder complex als je het zo voorstelt, voor nu. Nu, als je dit overweegt kan je dan zien dat het god is die - uw god-zelf, dewelke in essentie uw innerlijke-zelf, dewelke u en uw andere incarnaties - geschept heeft. Maar door het leven te leiden dat je nu leeft, door de keuzes te maken die je maakt en aan het geloof vast te houden waar je in gelooft, ben je jezelf aan het her-scheppen op je weg. En als je jezelf herschept dan herschep je ook een deel van je innerlijke-zelf. En dat is wat je doet. Jij en je innerlijke-zelf zijn geëngageerd in een proces van zelf creatie. Dus men zou kunnen zeggen dat jij je innerlijke-zelf bent, geëngageerd in de ervaring van het leven. Dus...Als je al dit volgt...Kan je dan zien dat je innerlijke-zelf U schept en dan schep jij je innerlijke-zelf? Dat we één wezen zijn in een constant proces van zelf-creatie?

Z: Okay, WOW! Dat is fantastisch! Maar uhh... Waarom voelt het meestal niet zo aan. Ik bedoel, ik denk aan jouw als een wezen dat erg sterk en verbazingwekkend en zo is en ik ben erg vaak verward of in pijn of voel me verloren en gevuld met gevoelens van eenzaamheid.

J-D: Goeie vraag. Het komt erop neer dat je niet hier op aarde komt leven om meteen weer te ascenderen. Je bent hier gekomen om hier te ZIJN. Om uzelf te ervaren als een aparte individueel. Dus in die staat GA je die eenzame, verloren en ontkrachte sensaties ervaren. Het maakt er, helaas, deel van uit. Het is pas als je essentieel klaar bent met het spel dat je zal herinneren dat je in feite een machtig schepper wezen bent. Dan, naarmate je het beter herinnert, begin je een deel van de gescheidenheid los te laten en dan begin je werkelijk jezelf te scheppen ALS je innerlijke-zelf.

Z: Dus op elk niveau zijn we één wezen dat zichzelf schept door de ervaring van velen.

J-D: Ja! Zoals boven, zo is het ook onder. En zoals onder, is het ook boven. Dus je kan jezelf her-scheppen. Door dat te doen mede-schep je uw innerlijke-zelf. Dewelke, essentieel, geëngageerd is in het proces van mede-schepping van uw god-zelf. En de god-zelven zijn allemaal in essentie bezig met het proces van de mede-schepping van god, zie je? Brei dit ver genoeg uit en je begrijpt dat we allen één zijn. Er is uiteindelijk slechts één van ons die velen meer schept om zo zichzelf te ervaren in een myriade van nieuwe wegen om zo zichzelf te her-scheppen. De velen scheppen nog veel meer enzoverder zonder einde voor altijd. En de kleinste en jongste van de velen scheppen zichzelf en daardoor her-scheppen ze het al. Zoals een methodiek waar je oneindig lang kan inzoomen naar alle richtingen. Zoals een hologram waarin het allerkleinste deeltje het volledige beeld omvat.

Z: Dat is zo mooi!

J-D: Ik ben blij dat je het graag hebt. Het is mijn perspectief en mijn waarheid. Er zijn veel andere perspectieven. Er zullen perspectieven zijn die niet allen overeenkomen met de mijne maar die toch even valide zijn.

Z: Uh..wacht eens even. Hoe kan kan uw waarheid en die van iemand anders juist zijn en toch niet overeenkomen?

J-D: Gemakkelijk. Alle waarheden zijn waar en geen twee waarheden zijn identiek. Maar ik zie hoe dit misschien raar is voor jouw. Ik zou je willen vragen om hierover met je goede vriend en ziel-partner...en uw geest-gids...8, te spreken.
Je kan dat hoofdstuk "wat is waarheid?" noemen. Maar vraag hem erover ok?

Z: Okay.

J-D: Dus, als we verder kunnen gaan... Ik zeg u dat ik UW persoonlijke god-zelf ben. Ik hou in mezelf alle andere versies van jouw zelf die je zijt en ooit zal zijn. Jij bent mijn schepping..en zoals uitgelegd..ik de jouwe.
Jij bent een deel van een veel, veel groter wezen en samen zijn we intensief betrokken in het proces van constante zelf-schepping. Vanuit mijn perspectief kan ik zeggen dat dit waar is voor iedereen op de planeet aarde.

Z: Ik ben een incarnatie van u?

J-D: Ja, als je het zo wil bekijken. Of je zou kunnen zeggen dat ik mijn schepping van jouw ALS jouw beleef.

Z: En hoeveel van ons zijn er nu geïncarneerd op de planeet aarde?

J-D: ééntje. Of heb je niet opgelet?

Z: Nee, Ik bedoel hoeveel incarnaties van Joy-Divine zijn er nu op aarde?

J-D: Deze vraag is veel complexer dan je bedoeld had. Ik zal moeten zeggen dat, vanuit het perspectief waaruit je de vraag stelt, er slechts één menselijke incarnatie van Joy-Divine rondloopt op de planeet aarde in de ruimte/tijd nexus waar jij in bestaat. Er is enkel jij. Het is niet passend bij ons ziel-doel om vele incarnaties te hebben zoals andere licht wezens dat gedaan hebben. Maar dat is ook een ander verhaal waar we op terug kunnen komen.

Z: Ons ziel-doel?

J-D: Ja. We zullen het hierover hebben in het onderwerp "Waarom heet ik Joy-Divine".

Z: Cool. Maar nu heb je me helemaal overdonderd en weet ik niet wat ik nog moet vragen.

J-D: (hij lacht) Dat is goed. Ik denk toch dat we deze sessie best beëindigen zodat je jouw arme, overdonderde brein kan laten rusten. Maar nu heb je toch al het begin van een structuur van waaruit we kunnen verder gaan. Je kan het volgende keer oppikken als we het onderwerp bespreken "Wat is éénheid?"

Z: Fantastisch. Ik wil nog zeggen: is het niet raar dat dit proces van channeling eigenlijk gewoon ik is die tegen mezelf praat?

J-D: Ja. Maar als je het goed begrijpt dan is het hele universum slechts een klein bij-gesprek dat god met zichzelf heeft. Dus..Niet zo raar eigenlijk.

Z: EEN KLEIN BIJ-GESPREK! Is het universum niet al dat is?

J-D: Bijlange niet. Het lijkt redelijk groot voor jouw, toegegeven, maar het is slechts een klein deel van één realiteit-constructie. Er zijn oneindig veel andere soortgelijke constructies.
En al die realiteiten samen maken slechts deel uit van één manier voor god om zichzelf uit te drukken. Er zijn oneindig veel andere manieren.

Z: Wowtjes. Nu ben ik echt overweldigd! Ik zie dat er nog VEEL is om over te spreken. Heel erg bedankt om vandaag met me te spreken. Ik voel veel liefde en dankbaarheid.

J-D: Dat zijn goede gevoelens. Ik voel hetzelfde. Maar, zoals het liedje gaat, "You ain't seen nothing yet!" We zullen nog veel plezier hebben hiermee. We praten binnenkort weer.